Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5858 Esas 2022/6549 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkeme kararı, ilk olarak ceza dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme kararı, Konya 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, suça karıştığı gerekçesiyle yargılanmıştır. Ancak çocuklara karşı üst soy tarafından işlenen suçlarda zaman aşımının çocuğun on sekiz yaşına girmesinden itibaren başlayacağı ve katılanın henüz bu yaşa gelmediği için zaman aşımının dolmadığı kararı verilmiştir. Ayrıca katılanın şikayetçi olması nedeniyle hüküm temyiz edilmiştir. Hüküm, sanığın suçlu olduğuna karar verilmesiyle sonuçlanmıştır. 5237 sayılı TCK'nin 32 ve 57. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. maddesi: Zaman aşımı kuralları
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 57. maddesi: Kasten yaralama suçu

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Konya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2021 gün, 2021/29 Esas, 2021/457 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 32, 57. maddeleri uyarınca “ceza verilmesine yer olmadığına” dair.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nin 66/6. maddesi uyarınca çocuklara karşı üst soy tarafından işlenen suçlar bakımından zaman aşımının çocuğun on sekiz yaşına girmesinden itibaren başlayacağı, katılan ...’in 10.09.2019 tarihi itibariyle on sekiz yaşına girdiği dikkate alındığında zaman aşımı süresinin dolmadığı ve ayrıca katılan ...’in 23.03.2021 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini söylemesi karşısında katılan vekilinin hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin, sanığın
cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.