Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3331 Esas 2022/6553 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, toplanan delilleri inceleyerek suçun sübutunu kabul etti ve sanığın savunmalarını reddetti. Temyizde, kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle karar onandı. Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 87/2-b, 62, 53. maddeleri uyarınca ceza verildi.
TCK'nin 86/1 maddesi kasten yaralama suçunu düzenler. 87/2-b maddesi ise suçun artırım nedenlerinden biri olarak belirtilir. 62. madde ceza muhakemesinin başlamasını ve sonuçlanmasını düzenlerken, 53. madde ise ceza hükümlerinin takdirini düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2020 gün, 2020/484 Esas, 2021/44 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/2-b, 62, 53. maddeleri uyarınca “5 yıl” hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sübuta; katılan vekilinin, sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.