Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3027 Esas 2022/10472 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3027
Karar No: 2022/10472
Karar Tarihi: 18.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3027 Esas 2022/10472 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve 2313 sayılı yasaya muhalefet suçlamalarıyla mahkûm etti. Ancak, diğer bir sanığın evinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerden sanığın haberdar olmadığına dair savunmalar birlikte değerlendirildiğinde, sanığın atılı suçlardan beraati yerine mahkûmiyetine karar verildiği işlemlerin kanuna uygun yapıldığı belirtildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Diğer sanığın ise üzerine atılı suçları işlediğine dair yeterli delil olmadığından beraatına karar verildi, hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun.
10. Ceza Dairesi         2021/3027 E.  ,  2022/10472 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
    2- 2313 sayılı Yasaya muhalefet
    Hükümler : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
    TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
    Diğer sanık ...’un evinde ele geçirilen uyuşturucu madddelerden sanık ...’ın haberdar olmadığını belirttiği, sanık ...’ın da tüm aşamalarda ele geçen maddeyle ilgisi bulunmadığına ilişkin savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine diğer sanık ...’da ele geçen uyuşturucu madde ve dikili kenevirler ile ilgisi olduğuna ve üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
    18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara