Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4681 Esas 2022/6558 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir sanık hakkındaki kasten yaralama suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun belirli maddeleri uyarınca \"4 yıl 2 ay\" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirtiliyor. Mahkeme, delillerin toplanması ve incelenmesi sonucunda suçun sübutu kabul edilirken, sanık savunmalarının ise reddedildiği ifade ediliyor. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri mahkeme tarafından reddedilerek, kararın usul ve yasaya uygun olarak onanmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 62, 53 ve 58. maddeleri gösteriliyor. Bu maddeler kısaca, suçların ne şekilde işlenebileceğini, cezaların nitelik ve derecelerini belirlemeyi, suçun sübutunun kabul edilmesi için gerekli kriterleri ve hükmün uygulanması ile ilgili diğer hususları açıklıyor.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2021 gün, 2021/168 Esas, 2021/285 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca “4 yıl 2 ay” hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.