Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6001 Esas 2022/10444 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde mahkum olan sanıkların istinaf başvurularını esastan reddetti. Dosya, CMK'nın ilgili maddesi uyarınca Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nın 288-299 arasındaki maddeleriyle, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle ilgili açıklamalar yer almaktadır. CMK'nın 299. maddesi uyarınca, sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik istemi reddedildi. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanıkların yerinde görülmeyen temyiz istekleri esastan reddedildi ve hüküm onaylandı.

Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin
08/10/2020 tarihli, 2020/71 esas ve 2020/229 sayılı kararı
b) İlk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteklerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.