Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3584 Esas 2022/16312 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3584
Karar No: 2022/16312
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3584 Esas 2022/16312 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların 2007-2010 yılları arasında sahte fatura düzenleme suçundan açılan davada, suç tarihleri ve ceza kanunu hükümleri gözetilerek, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle davalarının düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca, sanık ...’a yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunda da olağan dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davasının düşmesine hükmedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4. ve 66/1-e maddeleri, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2019/3584 E.  ,  2022/16312 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    ...
    ...


    Sanıklar hakkında 2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan açılan davada; suç tarihlerinin 2007,2008, 2009 yıllarına ilişkin en aleyhe kabulle, 31.12.2007, 31.12.2008, 31.12.2009 olduğu; 2010 yılında ise en son Nisan ayında karşılık Ba verildiği gözetildiğinde suç tarihinin en aleyhe kabulle 30.04.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanıklara yüklenen “2007, 2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden; sanık ...’a yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 19.09.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekili ile sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Yz.İşl.Md. Y.
    ...



    Hemen Ara