Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11576 Esas 2022/10435 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığı mahkum etmiş ve mahkûmiyet hükmünü onamıştır. Sanık ve müdafiati temyiz talebinde bulunmuş, ancak temyiz talebi esastan reddedilmiştir. Kanunlar arasında yapılan karşılaştırmalar sonucu, sanığın ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre göz önüne alınıp tahliye talebi reddedilmiştir. Karar örnekleri, Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesine ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanunlar arasında yapılan karşılaştırmalar sonucu, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmayacağına karar verilmiştir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereği dosya Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2022 tarihli, 2021/88 esas, 2022/113 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 17/05/2022 tarihli, 2022/1131 esas ve 2022/739 sayılı kararı


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.