Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3009 Esas 2022/10473 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Ancak, diğer sanıkla ilgili delillerin yetersiz olduğu gerekçesiyle beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı bulundu ve hüküm bozuldu. TCK'nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişikliğin infaz aşamasında da gözetilmesi gerektiği belirtildi.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Olay tutanağı içeriği, dosyadaki bilgi ve belgelere ve diğer sanık ...’ın beyanlarına göre; sanık ...’ın savunmasının aksine, ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna veya diğer sanık ...’ın eylemine iştirak ettiğine ilişkin soyut istihbari bilgi dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.