Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18756 Esas 2022/16222 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan yargılanmış, katılanın doğrudan doğruya zarar görmediği gerekçesiyle beraat etmiştir. Ancak, diğer katılanın banka hesabından para çekilerek başka bir hesaba yatırıldığı iddialarıyla ilgili olarak sanığın kamu görevlisi olarak kendini tanıtması, kanun maddelerine göre nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 158/1 maddesine eklenen (L) bendinden bahsedilmekte, bu kanun maddesine göre nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmaması üzerinde durulmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
...
...


1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
24.11.2014 tarihli iddianame ile sanık ... hakkında yalnızca katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle dava açıldığı ve yapılan yargılama sonunda sanık ... hakkında bu eylemden ötürü beraat hükmü kurulduğu, katılan ... 'in katılan ...’a yönelik eylem nedeni ile doğrudan doğruya zarar görmediği, neticede sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ...’nın temyiz isteminin CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan ...’nın 15.10.2014 tarihinde kendisini terörle mücadele polisi olarak tanıtan şahıslar tarafından aranıp, banka hesaplarında oynama olduğunu, bu durumun ortaya çıkması için ... Bankasında bulunan hesabından 3.700 TL parayı çekerek ... numaralı .... adına kayıtlı Finansbankta bulunan hesaba yatırmasını, ... Bankasından 15.000 TL para çekerek Vakıfbankta bulunan ... kart numaralı hesabı bulunan... isimli şahsın hesabına yatırmasını sağladığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.