Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6554 Esas 2022/6566 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdur'a kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5 yıl 7 ay 15 gün cezalandırıldı. Ancak temyiz sonucu dosya hakkında yapılan incelemede, olaydaki zarar ve tehlike ağırlığına uygun şekilde makul bir ceza tayin edilmediği, eksik ceza tayini yapıldığı sonucuna varıldı. Suç niteliği tayin edilerek, ceza miktarı azaltıldı ve sanığın temyiz itirazları reddedildi. Kararda TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri kullanıldı. Bu maddeler kısaca şu şekildedir:
- TCK'nin 81. maddesi: Kasten insan öldürme.
- TCK'nin 35. maddesi: Teşebbüs.
- TCK'nin 29. maddesi: Alt sınırı 5 yıldan az olmamak üzere hapis cezası.
- TCK'nin 62. maddesi: İyi hal indirimi.
- TCK'nin 53. maddesi: Takdiri indirim.
- TCK'nin 54. maddesi: Tahrik indirimi.
- TCK'nin 63. maddesi: Mahkumiyetin hükümlerinin açıklanması.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/12/2020 tarih ve 2018/314 Esas, 2020/317 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında,
Mağdur ...'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın katılanı 14 bıçak darbesiyle yaraladığı anlaşılan olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken, hiç isabet olmayan olaylarda uygulama olanağı bulunacak şekilde 9 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.