Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16161 Esas 2022/10461 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hastanede tedavi olurken yapılan tahlilde esrar kullandığı tespit edildi. Kamu davası açılmadan önce tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildi. Ancak tedavi sırasında uyuşturucu madde kullandığı tespit edilerek tedbir kaldırıldı ve kamu davası açıldı. Mahkeme, sanığın suçu kendisi itiraf etmesi nedeniyle TCK'nın 192/2. maddesi gereğince \"ceza verilmesine yer olmadığına\" karar verilmesi gerektiği ve kanuna aykırı karar verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2. ve 3. fıkraları
- TCK'nın 192/2. maddesi

Mahkeme : SAMSUN 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın rahatsızlanarak tedavi amacı ile hastaneye başvurduğu, Samsun Gazi Devlet Hastanesinin 16/07/2014 tarihli tahlil sonucu sanığın esrar kullandığının tespiti ile 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, 22/09/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa tebliğ edildiği ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına başlanıldığı, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında 06/01/2015 tarihli tahlilde uyuşturucu madde kullandığının tespiti ile ihlal kabul edilerek kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırıldığı ve tedavi ve denetimde serbestlik tedbirinin sonlandırıldığı ve 12/02/2015 tarihli iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla;
Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılmış herhangi bir soruşturma olmadığı halde, sanığın hastaneye başvurarak uyuşturucu madde kullandığını söylediği ve yapılan tahlilde idrarında THC çıktığı olayda; sanığın, uyuşturucu madde kullandığını söyleyerek, bu suçtan soruşturma yapılmasını sağlaması ve resmi makamların bilgisinin bulunmadığı aşamada kendi beyanı ile suçunu ortaya çıkarması nedeniyle, hakkında TCK’nın 192/2. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.