Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/401 Esas 2022/6594 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın istinaf talepleri esastan reddedilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Dosyanın ilgili yerlere gönderilmesine karar verilmiştir. CMK'nin 27/2 ve 223/3-c maddeleri (ceza verilmesine yer olmama durumu), CMK'nin 291, 299, 302/1 ve 304/1 maddeleri ise duruşmalı inceleme istemi reddedildiği, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görüldüğü, temyiz başvurularının esastan reddedildiği, hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyize başvurulması nedeniyle, temyizi kabil kararlardan olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine ilişkin kanun maddeleri olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2017 tarih, 2017/27 (E), 2017/38 (K) sayılı kararı; sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan; TCK'nin 27/2, CMK'nin 223/3-c maddeleri gereği ceza verilmesine yer olmadığına,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/11/2017 tarih, 2017/2776 (E) ve 2017/2735 (K) sayılı; istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/11/2017 tarih, 2017/2776 (E) ve 2017/2735 (K) sayılı kararının katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafinin dilekçesinin temyize cevap niteliğinde olduğu, temyiz istemi içermediği anlaşılmıştır.
Sanığın üzerine atılı kasten öldürme suçunun 10 yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlardan olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince verilen “ceza verilmesine yer olmadığına” dair kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen, “istinaf taleplerinin esastan reddine” dair hüküm CMK 286/2-h maddesi gereğince kesin ise de, CGK'nun 10.03.2009 tarih 2009/2-43 Esas ve 2009/56 sayılı kararında belirtildiği üzere, kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyize başvurulması nedeniyle, temyizi kabil kararlardan olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/11/2017 tarih, 2017/2776 (E) ve 2017/2735 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğuna, atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.