213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/3838 Esas 2016/4863 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3838
Karar No: 2016/4863
Karar Tarihi: 31.05.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/3838 Esas 2016/4863 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, şirketi adına sahte fatura düzenleyerek vergi kaçırmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, diğer şirketlerden temin edilen sahte faturaların yasal defterlere kaydedilerek KDV beyannamesinde indirim konusu yapıldığını tespit etmiştir. Ancak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tespiti için mal ve para akışı belgeleri ile satıcının ödeme alıp almadığına dair kanıtların incelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu.
21. Ceza Dairesi         2016/3838 E.  ,  2016/4863 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

... Elektrik İnş Taah. İml. Montaj Tem. Ltd. Şti"nin yetkilisi olan sanık ... hakkında, sahte fatura düzenledikleri tespit edilen ..... Elektrik Aydınlatma Ldt. Şti ve .... Elektrik Elektronik Ltd. Şti"den temin ettiği faturaları yasal defterlerine kaydedip, KDV beyannamesinde indirim konusu yapmak suretiyle 2005 takvim yılında “sahte fatura kullanma” suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sahte faturaları düzenledikleri iddia olunan .... Vergi Dairesi mükellefi ..... Elektrik Aydınlatma Ldt. Şti hakkında 23.03.2009 tarih, .... sayılı, .... Vergi Dairesi mükellefi ..... Elektrik Elektronik Ltd. Şti. Hakkında 19.10.2006 tarih ve ..... sayılı vergi tekniği raporlarının hazırlandığının anlaşılması karşısında, adı geçen mükellefler hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılmış dava bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa dava dosyalarının getirtilip incelenmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tespiti bakımından, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı dikkate alınarak, gerektiğinde faturaları düzenleyenler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Hemen Ara