Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/1910 Esas 2022/16247 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay'a gönderildi. Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan daha önce verilen cezadan sonra denetim süresi içerisinde yine suç işlediği ihbarı üzerine verilen kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin başlamadığı belirtilerek sanığın mahkûmiyetine karar verildiği belirtildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararının bozulması için talepte bulundu. Dosya incelendi ve karar bozuldu, mahallinde takdir ve ifa edilmesi için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 206/1, 62 ve 52/2. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. ve 309. maddeleri.

KARAR

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.12.2021 tarih ve 2021/25822 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 21.01.2022 tarih ve KYB-2021/161073 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/10/2013 tarihli ve 2012/272 esas, 2013/879 sayılı kararının itiraz edilmeden 22/10/2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 17/08/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbarı üzerine hükmün açıklanması ile adı geçen sanığın anılan Kanun'un 206/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2021 tarihli ve 2021/434 esas, 2021/519 sayılı kararının "Sanığın yokluğunda verilen İstanbul 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/10/2013 tarihli kararının tebliğe çıkarılmasını müteakip, bila ikmal iade edilmesi sonrasında, anılan kararın sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri gereğince usûlüne uygun şekilde tebliğ edilmediği cihetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin başlamadığı, dolayısıyla denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2021 tarihli, 2021/434 Esas ve 2021/519 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.