Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35913 Esas 2022/16260 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıklara yüklenen sahte fatura düzenleme suçunun olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğini belirleyerek, temyiz nedenlerini kabul etmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildiği ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir hususta, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süreleri uyarınca, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçen zaman içinde bu süreler tamamlanmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümler bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...


2010 yılında düzenlenen son faturanın eylül 2010 tarihli olması nedeniyle suç tarihinin de bu tarih olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.