MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



-K A R A R-
1-Dava sırasında ihya edildiği anlaşılan davalı S.S. .... Kooperatifi"ne ( önceki ünvanı SS. .... Yapı Kooperatifi), gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin en son görevde olan tasfiye kurulu üyeleri ..., ... ve ..."a kooperatifi temsilen tebliğinin sağlanmasından ya da bu kişilerin bir kısım dahili davalılar vekili Av. ..."a kooperatifi temsilen verdikleri vekaletname varsa eklenmesinden ve bu vekile karar ve temyiz dilekçesinin tebliğinden, temyiz süresi ve temyize cevap süresinin geçmesinin beklenmesinden,
2-Dahili davalılar ..., ... ve ..."a gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, adı geçen dahili davalılara tebligat yapılan adreslerin davalı kooperatifin genel kurulundaki hazirun cetvelinde yazılı olan adresler olduğu ve söz konusu adreslerin Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine uygun tebligata esas olabilecek adresler olmadığı, dolayısıyla söz konusu tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, mahkemece adı geçen dahili davalıların adres kayıt sistemindeki adresleri temin edilerek, gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi ve temyize cevap sürenin geçmesinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi