Esas No: 2022/9434
Karar No: 2022/10509
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/9434 Esas 2022/10509 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/9434 E. , 2022/10509 K.Özet:
Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine mahkûm edilmiştir. Ancak yapılan temyiz itirazları sonucunda hüküm bozulmuştur. Gerekçeler arasında, sanığın pişmanlık duymadığı halde kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiğine dair çelişki olduğu ve adli emanetin müsaderesine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Kararda, Türk Ceza Yasası'nın 51. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi de açıklayıcı bir şekilde yer almıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANTALYA 23. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hüküm fıkrasının 1. bölümünde ‘‘Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan cezalandırılmış ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması, suçtan pişmanlık duyduğuna ilişkin bir davranışının saptanamamış olması, geçmiş hali, gözlemlenen durumu ve suç işleme konusundaki eğilimleri dikkate alındığında, ileride bir daha suç işlemekten çekineceği yolunda, mahkememizde tam bir vicdani kanaat oluşmadığından sanık hakkında TCY.nın 51. mad. ile CMK.nun 231. mad.nin uygulanmasına yer olmadığına.’’ denilerek sanık hakkında yargılama sürecinde pişmanlık duymadığı belirtilmesine rağmen "Sanığın sosyal durumu, dosya kapsamına yansıyan kişiliği ve suçun işlenmesindeki şekil ve özellikler dikkate alınarak ..." şeklinde yazılı gerekçe ile kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle gerekçede çelişki oluşturulması,
2- Adli Emanetin 2011/4520 sırasında kayıtlı tutanağın, dosyada delil olarak saklanması yerine, müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.