Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/200 Esas 2022/6627 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/200
Karar No: 2022/6627
Karar Tarihi: 07.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/200 Esas 2022/6627 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/200 E.  ,  2022/6627 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜMLER : 1- Sanık ... hakkında;
    a) ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 29,
    62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
    b) Fahrettin Sapil'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 çyıl 2 ay hapis cezası,
    c) ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılıTCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı
    TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    2- Sanık ... hakkında;
    a) ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 29,
    62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
    b) Fahrettin Sapil'i öldürmeye teşebbüsten 5237sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    c) ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılıTCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı
    TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    3- Sanık ... hakkında;
    a) ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nin 81, 29,
    62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
    b) Fahrettin Sapil'i öldürmeye teşebbüsten 5237sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılıTCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4yıl 2 ay hapis cezası,
    c) ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılıTCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı
    TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak
    okunarak:
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıklar müdafinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında mağdurlara karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken, TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında uyulmasına karar verilen Dairemizin 27.02.2019 tarih 2018/4690 Esas ve 2019/1220 Karar sayılı ilamını etkisiz bırakacak şekilde makul oranda belirlenmesi yerine, 10 yıl hapis cezası belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...'in maktul ...'i kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafinin sübuta, vasfa ve eksik kovuşturma yapıldığına, ceza miktarlarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara