Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4889 Esas 2022/6611 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa silahla basit kasten yaralama suçundan 16 ay 15 gün ve 18 ay hapis cezaları verilmiştir. Ancak suç tarihi ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53; 66/1-e, 67/3-4; 6723 sayılı Kanun'un 33; 5320 sayılı Kanun'un 8/1; 1412 sayılı CMUK'un 321; 5271 sayılı CMK'nin 223/8.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla basit kasten yaralama
HÜKÜMLER: 1) Mağdur ...'a yönelik silahla basit kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53 maddeleri uyarınca 16 ay 15 gün hapis cezası,
2) Mağdur ...'a yönelik silahla basit kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 53 maddeleri uyarınca 18 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla basit kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; suç tarihi olan 07.08.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen "12 yıllık" olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.