Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3346 Esas 2022/6604 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, basit kasten yaralama suçundan 3 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Dosya, bozma üzerine temyiz edilmiştir ve Temyiz Mahkemesi, dosyanın Yargıtay'dan geçtiği ve Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten önce verildiği için, 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddelerinin uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Sanığın temyiz istemi geçerli kabul edilmiş ve toplanan deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiştir. Cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış ve sanığın savunmaları reddedilmiştir. Hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz sebepleri reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen işbu dosya hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'un 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'un 313 ile 320. maddeleri uyarınca Yargıtay'ın temyiz nedenleri ile bağlı olmadığı dikkate alındığında; sanığın temyiz nedenlerini bildirmediği ancak temyiz iradesini açıkladığı ve süresinde ibraz ettiği 25/02/2021 tarihli dilekçesi ile geçerli bir temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'a yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; bir sebebe dayanmayan temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.