Esas No: 2021/651
Karar No: 2022/16363
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/651 Esas 2022/16363 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2021/651 E. , 2022/16363 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiyi defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan yargılamıştır. Sanık hakkında verilen beraat kararı, katılan vekilinin temyiz başvurusu sonucu incelenmiş ve yerinde görülmemiştir. Ancak, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı, 7394 sayılı Kanun ile değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 7/2 maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiği için bozulmuştur. Kararda, her iki kanunun uygulamasının ayrıntılı olarak gösterilmesi gerektiği ve diğer yönleri incelenmeyen hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kanunlarla ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
...
...
A) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2 maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.