Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17483 Esas 2022/10525 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davanın temyiz incelemesinde aksaklıklar tespit ederek, hükümleri BOZDU. Mahkeme, aralarındaki bağlantı nedeniyle tefrikli sanığın dosyasının da incelenmesi gerektiğini, eksik araştırma ile hüküm kurulduğunu belirtti. Kanun maddeleri olarak da 5271 sayılı CMK'nın 288, 289 ve 294. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gösterilmiştir.

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet ( ... hakkında); Beraat (... hakkında) : Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi 27.04.2021 tarih, 2020/193 esas ve 2021/233 karar
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi (... hakkında)
c) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (... hakkında)


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Temyiz incelemesine konu olayla ilgili olarak sanıklar ..., ... ve ... ... hakkında 18.03.2020 tarihli iddianame ile dava açıldığı, sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı verilirken temyiz dışı sanık ... ... hakkında sorgusu yapılamaması nedeniyle tefrik kararı verildiğinin anlaşılmasına göre; aralarındaki bağlantı nedeniyle, temyiz dışı tefrikli sanık ... ... hakkındaki davanın akıbeti araştırılarak dava derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da denetime imkan verecek şekilde tamamının onaylı suretinin bu dosya içine konması, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,      28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.