Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32503 Esas 2022/16410 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan davada, sanık hakkında \"tehdit\" suçundan beraat ve \"dolandırıcılık\" suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, \"tehdit\" suçunda olağan dava zamanaşımı gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi gerektiği, \"dolandırıcılık\" suçu nedeniyle de uzlaştırma işlemlerinin gereğinin yerine getirilmesi zorunlu olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi: Tehdit suçunun cezası ve üst sınırı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kararın bozulması halinde uygulanacak hüküm
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Bozulan kararın uygulanması
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Olağan dava zamanaşımının neden olduğu davanın düşmesi
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları: Uzlaştırma işlemleri ve sonuçları
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: CMK'nin ilgili maddelerinin değiştirilmesi ve uzlaştırma işlemleri için gereklilik.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, dolandırıcılık
...
...


1- "Tehdit" suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “Tehdit ” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 13.03.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2- "Dolandırıcılık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.