Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1723 Esas 2022/10528 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1723
Karar No: 2022/10528
Karar Tarihi: 19.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1723 Esas 2022/10528 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi'nin 2021/1723 E. ve 2022/10528 K. sayılı kararında, bir suçlu hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği açıklanmıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz isteklerinin hukuki yönüne ilişkin olduğu ve bu sebeplerin değerlendirildiği belirtilmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri göz önünde bulundurularak, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü hukuka uygun bulunmuş ve temyiz istekleri reddedilmiştir. Hüküm sonrasında, sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiş ve dosya Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Bu kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise CMK 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1'dir. Bu kanun maddeleri, temyiz sürecinde uygulanacak olan düzenlemelerle ilgili detaylı özellikler taşımaktadır.
10. Ceza Dairesi         2021/1723 E.  ,  2022/10528 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Mahkûmiyet: Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesi 07/11/2019 gün, 2019/270 esas ve 2019/362 karar
    b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara