Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6536 Esas 2022/10484 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi, sanığa uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen 1 numaralı mahkûmiyet kararını onadı ve istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedildi ve hüküm, yerinde görülmeyen temyiz istemi nedeniyle esastan reddedildi. Kararın bir örneği İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca temyiz incelemesi duruşmasız yapıldı. CMK’nın 288, 294 ve 304. maddeleri uyarınca dosya incelendi ve sanığın hukuka aykırılık iddiaları reddedildi.
CMK'nın 299/1. maddesi: Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılabilir.
CMK'nın 288. maddesi: Adli kararların temyizi.
CMK'nın 294. maddesi: Temyiz yasa yoluna ilişkin hükümler.
CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık iddiası.
CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin reddi.
CMK'nın 304. maddesi: Dosya gönderilecek merci.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza
Mahkemesi’nin 09/09/2021 tarihli, 2021/223 esas ve
2021/380 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul
Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi’nin
19/01/2022 tarihli, 2021/2913 esas ve 2022/150 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi’nce verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.