Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4607 Esas 2022/16398 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 2010, 2011 ve 2012 yıllarında sahte fatura düzenledikleri suçunu işledikleri belirtiliyor. Ceza Dairesi bu suçu, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi kapsamında değerlendirerek, olağan dava zamanaşımının kesinti sebebi olan sanıkların sorgusu yapıldığı tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar geçen süre içinde gerçekleştiği sonucuna varıyor. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULUYOR ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar veriliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge düzenleme
...


Sanıklara yüklenen “2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ... yönünden sorgusunun yapıldığı 22.11.2013 ile sanık ... yönünden sorgusunun yapıldığı 18.09.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






Yz.İşl.Md. Y.
...