Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11210 Esas 2022/10487 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğuna karar verdi. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm, daha sonra yapılan temyiz incelemesi sonucunda bozuldu. Dosya, ilk derece mahkemesine gönderildi ve eski hüküm tekrar onaylandı. Temyiz sebepleri CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında değerlendirildi ve sanık müdafiinin istekleri reddedildi. Daha sonra yayımlanan 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosya yeniden İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, temyiz incelemesi sürecindeki düzenlemelere ilişkin.
- CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık hallerini belirtiyor.
- CMK'nın 302/1. maddesi, yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin esasen reddedilmesini öngörüyor.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, CMK'nın 304. maddesiyle ilgili değişiklikleri kapsıyor.

Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza
Mahkemesinin 26.12.2019 – 2019/605 esas ve 2019/732
sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.03.2020 - 2020/785 esas ve 2020/583 sayılı kararı
c) Dairemizin bozma ilamı; 20.12.2021 - 2020/14330 esas ve 2021/13920 sayılı kararı
d) Bozmaya uyularak mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz incelemesi sonucu bozularak, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.