Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14967 Esas 2022/10492 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen sanık için yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Sanık müdafiinin temyiz istemi de yerinde görülmedi. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi ve dosya Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesine devredildi. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğu ifade edildi. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi.
- CMK'nın 288. maddesi, istinaf yoluyla temyiz incelemesi yapılacak kararları, mahkemenin yanılmaları, yasaya aykırılıkları veya bu kanunda öngörülen hususların uygulanmamasından kaynaklanan nedenlerden dolayı yargılama yapılması gerektiği halleri belirler.
- CMK'nın 294. maddesi, istinaf yoluyla temyiz isteminin başvuru sahibi tarafından sadece doğrudan ve dolaylı olarak hükümle ilgili olarak ortaya atılmış olan hukuki nedenlere göre yapılacağını belirtir.
- CMK'nın 289. maddesi, kesin hükme bağlanan kararların ancak kesin hukuka aykırılık hallerinde temyiz edilebileceğini ifade eder.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
18/02/2021 tarihli, 2020/389 esas ve 2021/102 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İzmir Bölge Adliye
Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 20/04/2021 tarihli, 2021/878
esas ve 2021/936 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.