Esas No: 2022/2046
Karar No: 2022/6602
Karar Tarihi: 07.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2046 Esas 2022/6602 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/2046 E. , 2022/6602 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2017 tarih ve 2018/1036 (E), 2019/147 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/01/2019 tarih ve 2018/1036 (E), 2019/147 (K) sayılı; İstinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/01/2019 tarih ve 2018/1036 (E), 2019/147 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın tüfekle bir el ateş ederek katılanı ince barsak kısmi rezeksiyonu ve damar yaralanmasına bağlı iliak arter ve vende greft konulması operasyonları geçirmesi sebebiyle yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralaması karşısında; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, cezanın makul suretle belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/01/2019 tarih ve 2018/1036 (E), 2019/147 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sübuta, meşru müdafaaya, haksız tahrik hükümlerinin en üst hadden uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.