Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1417 Esas 2022/16549 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizi incelendi. Sanığa yüklenen suçlara ilişkin dava zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davalarının düşmesi gerektiği kararına varıldı. Ayrıca sanık hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından beraat hükmü verilmesi yasaya aykırı bulundu. Sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve öncelikle lehe kanunun tespit edilerek uygulanması gerektiği belirtildi. Son olarak, sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtildi: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 7/2, 64/1; 5271 sayılı CMK’nin 223/8, 225; 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkraları.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
...
...


1)Sanık ... hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgularının yapıldığı 08.01.2013 ve 06.03.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2)Sanık ... hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/7261 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme, 2013/20729 soruşturma ve 2013/9491 Esas sayılı iddianame ile de 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçlarından dava açıldığı, “2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden dava açılmayan suçlardan beraat hükmü kurulması yasaya aykırı,
2)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği,
3)Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 05.12.2020 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ... ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar ... ve ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.