Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2853 Esas 2022/10530 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, sanık tarafından yapılan dilekçelerle temyiz isteğinden vazgeçildiği anlaşıldı. Bu nedenle hükmün incelenmesine yer verilmedi. Sanık tahliye talebi reddedildi ve dosya Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Karar, 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ile değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi uyarınca verildi.

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi 24.09.2019 gün ve 2019/338 esas ve 2019/439 karar
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Tebliğnamedeki Düşünceler   : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmün sanık müdafii tarafından 30.11.2020 tarihinde temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 18.07.2022, 08.09.2022 ve 12.10.2022 tarihli dilekçelerindeki “...temyiz isteğimden vazgeçiyorum, cezamın onaylanmasını istiyorum....” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
            28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.