Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4789 Esas 2022/6609 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdur Necdet'e nitelikli kasten yaralama suçundan 5 ay 25 gün hapis cezası ile mahkum edildi. Bozma talebi reddedildi ve hüküm onaylandı. Gerekçeli kararda mağdurun isim ve kimlik bilgilerine yer verilmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranıldığı belirtildi. Sanığın eylemi, kimin başlattığı belli olmayan bir tartışma sonucunda meydana geldiği için cezasında TCK'nin 29. maddesi uyarınca %25 indirim yapıldı ancak TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olarak %50 indirim yapılması eksik ceza tayini olarak nitelendirildi. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/11. ve 232/2-b maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62 ve 53. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın mağdur Necdet'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında mağdur ...’ın isim ve kimlik bilgilerine yer verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde hükme ilavesi mümkün bir eksiklik olarak görüldüğünden;
Sanığın cezasından, "Sanığın eylemini kimin başlattığı belli olmayan tartışma neticesinde meydana gelen öfke ve hiddet ile suçu işlediği anlaşıldığından" şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim uygulanması gerekirken, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde, (1/2) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; bir sebebe dayanmayan temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 07.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.