Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14971 Esas 2022/10540 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık ve müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda sanığın tahliye talebi reddedilmiş, kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince sanık hakkındaki inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır. Sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebepleri, hükmün hukuki yönüne ilişkindir. Bu nedenle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair kararı hukuka uygun bulunmuştur.
Kararın kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288., 294. ve 304/1. maddeleri
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin,
26.02.2021 tarihli, 2021/8 esas ve 2021/121 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 29/04/2021 tarihli, 2021/794
esas ve 2021/849 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.