Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12296 Esas 2022/10558 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükümleri verdi. Sanıkların istinaf talepleri reddedildi. Temyiz incelemesi duruşmasız yapıldı ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri esastan reddedildi. Mahkeme, sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin düzgün olduğunu belirtti ve tahliye taleplerini reddetti. Dosya Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Temyiz incelemesi duruşmasız yapılabilir.
-5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddesi: Temyiz sebepleri incelenir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri belirlenir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz istemleri reddedilebilir.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Dosya yerine gönderilebilir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/11/2020 tarih, 2018/1 esas ve 2020/265 karar sayılı mahkûmiyet hükümleri
2- İstinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin düzeltilerek istinaf taleplerinin esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.