Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/603 Esas 2022/16567 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sahte fatura düzenleme suçundan ceza alan sanığın vekili, temyiz başvurusunda bulundu. Yapılan incelemede, 7394 sayılı Kanun'un yayımlanmasıyla birlikte 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin değiştirildiği ve TCK'nin 7/2. maddesinin göz önüne alınması gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin değiştirilmesi, sahte fatura düzenleme suçunun cezasını artırdı ve TCK'nin ilgili maddesiyle uyumlu hale getirdi. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Kanun maddelerinin ayrıntılı bir şekilde ele alındığı karar 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi.

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...
...


Katılan vekilinin temyizinin yalnızca vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede:
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






Yz.İşl.Md. Y.

...