Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5580 Esas 2022/16572 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından yargılandığı belirtiliyor. Sanıkların temyiz başvuruları incelendiğinde, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığına karar verilerek bu başvurunun reddedildiği belirtiliyor. Diğer bir temyiz başvurusunda ise sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği iddiası inceleniyor ve beraat eden sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi halinde de sanık lehine vekalet ücretine hükmolunacağına dair herhangi bir hüküm olmadığına karar verilerek bu başvurunun da reddedildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi
- 1136 sayılı Kanun'un 168
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesi, 4. fıkrası

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
...
...
...


A) Sanıklar ... ve ... müdafisinin temyizinin incelenmesinde:
Sanıklar müdafisinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükümlerine yönelik temyizde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B)Sanık ... müdafisinin düşme hükmü nedeniyle sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi halinde de sanık lehine vekalet ücretine hükmolunacağına dair herhangi bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Yz.İşl.Md.Y.

...