Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6028 Esas 2022/16562 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sahte fatura düzenleme ve kullanma ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından sanık ... hakkında beraat kararı vermiştir. Katılan vekilinin temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak, sanıklar ... ve ... hakkında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri, olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle bozulmuştur. Bu suçların cezaları 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen üst sınırlara göre hesaplanmıştır. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümler bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılmaması gerektiği kararlaştırılmıştır. Sanıklar hakkındaki kamu davası olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 5320 sayılı Ceza İnfaz Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, kullanma; defter, kayıt ve belgeleri gizleme
...
...
...


1)Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.