213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/4208 Esas 2016/4848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4208
Karar No: 2016/4848
Karar Tarihi: 31.05.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/4208 Esas 2016/4848 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir şirketin ortağı ve müdürüdür. 2005-2009 yılları arasında sahte fatura düzenlendiği iddiasıyla açılan davada, sanıkların hukuki durumunun tayini için daha fazla araştırma yapılması gerektiği, yazılı şekilde karar verilmesinin eksik bir inceleme sonucu olduğu ve bilirkişi raporunun yetersiz olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle verilen hükümlerin kısmen bozulmasına karar verilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçu işlendiği iddiasıyla açılan davada, kanunun 213. maddesi hakkında bilgi eklenmesi gerekmektedir.
21. Ceza Dairesi         2016/4208 E.  ,  2016/4848 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ...: Beraat
    Sanık ...: a) 2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan: Mahkumiyet,
    b) 2005, 2007, 2008 ve 2009 takvim yılları sahte fatura düzenleme suçundan beraat

    ... Ltd. Şirketinin ortağı ve müdürü olan sanık ... ve diğer ortak sanık ..."in 2005-2006-2007-2008-2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; suç ve suçlu arasındaki illiyet bağının ve cezai sorumluluğun belirlenebilmesi açısından sözü edilen faturaları kullandıkları belirtilen şahısların ve şirket yetkililerinin tespiti ile suça konu faturaları kimden ve hangi hukuki ilişki karşılığında aldıklarının, sanıkların hangisi ile muhatap olduklarının sorulması, muhasebeci... ve tespit edilen diğer kişilerin tanık olarak beyanlarına başvurulması ile temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar da araştırılmak suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik inceleme sonucu yetersiz bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara