Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31375 Esas 2022/16470 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/31375
Karar No: 2022/16470
Karar Tarihi: 19.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31375 Esas 2022/16470 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, dolandırıcılık suçuyla ilgili bir davaya ilişkindir. Sanığın kendisini emniyet müdürü olarak tanıtıp, mağdura bir şahsın banka hesabına girmeye çalıştığını söyleyerek 18.500 TL'yi sanığın PTT hesabına yatırdırdığı belirtilmiştir. Kararda, eylemin 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı incelenmiş ve görevsizlik kararı verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi: \"Dolandırıcılık suçunun nitelikli halleri\", farklı durumlarda dolandırıcılık suçunun nitelikli hallerini belirlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nin 158/1 maddesi: \"Dolandırıcılık\", dolandırıcılık suçunun tanımını ve cezasını belirlemektedir.
- (L) bendi: Dolandırıcılık suçunun nitelikli halleri arasında sayılmaktadır ve kamu kurumlarının veya kuruluşlarının aracılığıyla işlenen dolandırıcılığı ifade etmektedir.
11. Ceza Dairesi         2021/31375 E.  ,  2022/16470 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    ...


    Kendisini emniyet müdürü olarak tanıtan erkek bir şahsın katılanı aradığı, banka hesabına bir şahsın girmeye çalıştığını söylediği, katılanın telefondaki şahsın isteği üzerine 18.500 TL parayı sanığın PTT şubesindeki hesabına yatırdığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906
    sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara