Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11656 Esas 2022/10537 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu ticareti suçundan ceza verildiği ve istinaf taleplerinin reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz talepleri de reddedilen sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedilmiştir. Kararın bir örneği Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmiş, dosya Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne iletileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesine iletildiği belirtilmiştir.

Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.01.2022 tarihli, 2021/291 esas ve 2022/13 sayılı kararı
2- Eleştirilerek ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/03/2022 tarihli, 2022/264 esas ve 2022/357 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.