Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4183 Esas 2022/16511 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlamalarından beraat kararı verilmiştir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine, yapılan değerlendirme sonucunda suçların sanıklarca işlenmediği kabul edilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak, diğer sanıkların mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri ve 213 sayılı Kanun’un 359. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi gereği öncelikle lehe kanunun tespit edilip uygulanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın kararda ayrıntılı olarak gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yeniden değerlendirme yapılması için karar bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
...
...
...


1) Sanıklar ... ve ... hakkında “ Sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında “Sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



Yz.İşl.Md. - ...