Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22069 Esas 2022/16495 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, bir hırsızlık olayıyla ilgilidir. Sanığın üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle dava düşürülmüştür. Ancak, suçun yasal zamanaşımı süresinin dolduğu göz ardı edilmiştir ve bu nedenle karar bozulmuştur. Sonuç olarak, sanığın kamu davası gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, 5271 Sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, 5237 Sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri, ve 5271 Sayılı CMK'nin 223/8. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Değişen suç vasfı ile hırsızlık
...


Sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, uzlaştırma bürosunca mağdurların ölümü nedeniyle dosyanın iade edildiği, mahkemece mağdurların sanıktan şikayetçi olmayarak davaya katılmak istememelerine göre sanık ile mağdurların uzlaşmış olduklarının kabulünün hakkaniyete uygun olacağı kanaati ile uzlaşma nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiş ise de, mağdurların ölümü nedeniyle uzlaştırma yoluna gidilmeksizin davanın sonuçlandırılması gerektiğinden hükmün hatalı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "hırsızlık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 01.03.2011 tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla uzlaşma nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.