Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3695 Esas 2022/16455 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıklara yüklenen \"2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme\" suçunun zamanaşımına uğradığına karar vererek hükümlerin onanmasına ve \"2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçuna ilişkin beraat hükümlerinin yasaya aykırı olduğunu belirterek bu hükümlerin bozulmasına karar verdi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmetti. Kanun maddelerine göre, \"2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme\" suçu için TCK'nin 66/1-e ve 67/4, \"2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçu için ise TCK'nin 66/1-e maddeleri uygulanmaktadır. Ayrıca, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı ve kesen son sebep olan mahkumiyet kararının verildiği tarihe kadar gerçekleşen olağan dava zamanaşımı dikkate alınmalıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...
...

1) 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2) 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar hakkında mahkumiyet kararının verildiği 18.11.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.