Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7765 Esas 2022/3076 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı vekili davalıya, birleşen davada ise BSMV'nin istirdadını talep etti. Mahkeme, asıl ve birleşen davalarda davaların reddine karar verdi. Davacı vekili bu kararı temyiz etti ve Daire kararı bozdu. Davalı vekili ise karar düzeltme istemiş ancak davalı vekilinin her iki davada da talep edilen miktar, karar düzeltme sınırının altında kaldığı için istem reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2021 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 26.310,00 TL'ye yükseltilmiştir.
440/III-1'inci madde: \"Karar düzeltme istemi, ancak kararın kesinleşmesinden itibaren 10 gün içinde verilebilir. Tarafların, karar düzeltme istemine kadar harç alacakları ödemeleri devam eder. Ayrıca düürülecek harç aşağıdaki tabloda gösterildiği gibidir. Bu harçtan muaf olanlar, taraflarla aynı nitelikte olan ve adli yardım içinde olanlarla, davalının hukuki menfaatini koruyan diğer kamu kurum ve kuruluşları kapsanır.\"
5219 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu: \"Karar düzeltme istemi, verilen kesin karara karşı taraflardan her biri tarafından, on gün içinde mahkemeye kalemi aracılığıyla verilir. Karar düzeltme sınırı, asıl işin değeri üzerinden tespit edilir.\"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 17.12.2018 gün ve 2017/730 - 2018/1016 sayılı kararı bozan Daire'nin 27.04.2021 gün ve 2019/4530 - 2021/4133 sayılı kararı aleyhinde asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2021 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 26.310,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekili, asıl davada, davalı yanca 2012 yılının Ocak ve Şubat ayları için tahsil edilen 6.692,53 TL tutarında BSMV’nin, birleşen davada ise, 2012 yılının kalan ayları için tahsil edilen 20.005,02 TL tutarında BSMV’nin istirdadını talep etmiş, mahkemece, asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, davalı vekilince Dairemiz ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davaların birleştirilmesine karar verilmesiyle sadece davaların yargılamaları birlikte yürütülmekte olup, her dava bağımsız karakterini korumaktadır. Birleştirilen davaların temyiz sınırı, karar düzeltme sınırı her dava için ayrı ayrı belirlenir. Bu itibarla, davalı vekilince her ne kadar Dairemiz ilamına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da gerek asıl gerekse de birleşen davada dava değeri yukarıda belirtilen Yasa hükmüyle öngörülen karar düzeltme sınırının altında kaldığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin asıl ve birleşen davalara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.