Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11656 Esas 2022/10537 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11656
Karar No: 2022/10537
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11656 Esas 2022/10537 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün istinaf talepleri reddedilerek esastan hüküm onaylandı. Temyiz talepleri de reddedilerek sanığın tahliye talebi kabul edilmedi. Dosya, 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesine ve karar bir örneği de Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri (temyiz incelemesi), 289. madde (kesin hukuka aykırılık halleri), 302/1. madde (tahliye taleplerinin reddi) ve 304/1. madde (dosya gönderme). Ayrıca 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi, dosyanın Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine yönelik düzenlemeler içermektedir.
10. Ceza Dairesi         2022/11656 E.  ,  2022/10537 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : DİYARBAKIR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.01.2022 tarihli, 2021/291 esas ve 2022/13 sayılı kararı
    2- Eleştirilerek ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/03/2022 tarihli, 2022/264 esas ve 2022/357 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddine dair Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara