Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5225 Esas 2022/6669 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkum edildi. Temyiz edilen hükümde, cezanın belirlenmesinde hata yapıldığı gerekçesiyle bozma kararı verilmedi. Mahkeme, toplanan delilleri inceleyerek suçun sübutu kabul edildi ve cezada indirim sebebi dikkate alındı. Sanık vasisi vekilinin itirazları reddedilerek, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak onaylandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 86/1 maddesi: Temel ceza belirleme
- TCK'nin 86/3-e maddesi: Yarı oranında ceza artırımı
- TCK'nin 87/1-d maddesi: Bir kat artırım uygulama
- TCK'nin 87/1-son maddesi: Beş yıl hapis cezası verme.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 62, 53/1 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık vasisi vekili tarafından temyiz edilmekle, evrak okunarak:
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/1. maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra, TCK'nin 86/3-e maddesine göre yarı oranında artırım yapılması ve belirlenen cezada TCK'nin 87/1-d maddesine göre bir kat artırım yapıldıktan sonra cezanın beş yılın altında kalması halinde TCK'nin 87/1-son maddesine göre beş yıl hapis cezasına çıkarılması gerektiği gözetilmeden, TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat artırım uygulanmadan doğrudan TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca beş yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vasisi vekilinin Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunun raporu beklenmeden karar verildiğine, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.