Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3675 Esas 2012/6553 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3675
Karar No: 2012/6553
Karar Tarihi: 08.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3675 Esas 2012/6553 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, kooperatifin tasfiye aşamasında olduğunu ve kooperatif tarafından yapılan arsanın önceki tasfiye kurulu üyesi adına tescil edildiğini iddia ederek, tasfiye kurulu üyelerinin azledilmesini talep etmiştir. Davalılar reddi savunarak dava konusunun usulsüzlüğünü belirtmiştir. Mahkeme, davacıların talebini reddetti. Davacılar, karar düzeltme isteminde bulundu. Ancak, istem reddedildi ve harç alınmasına yer olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 440. maddesi uyarınca hiçbir sebep olmadan karar düzeltme istenemesi gerektiği belirtiliyor.
23. Hukuk Dairesi         2012/3675 E.  ,  2012/6553 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen tasfiye kurulu üyelerinin azli davası davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.03.2012 gün 2011/1362 Esas 2012/1833 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacılar vekili, müvekkillerinin ortağı olduğu kooperatifin tasfiye aşamasında olduğunu, 25.06.1997 tarihli genel kurulda alınmasına karar verilen ve üzerinde kooperatif tarafından konut yapılan arsanın önceki tasfiye kurulu üyesi ... adına tescil edildiğini, müvekkillerinin ihtarlarına rağmen tasfiye kurulu üyelerince taşınmazın kooperatif adına tescili için dava açılmadığını, davalıların tasfiye kurulundan beklenecek dikkat ve özeni göstermediklerini ileri sürerek, tasfiye kurulu üyesi olan davalıların azledilerek yerlerine ..., ... ve ..."ın tasfiye kuruluna seçilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 09.03.2012 tarih, 2011/1362 E., 2012/1833 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
    Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara