Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11730 Esas 2022/10589 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiş ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak sanığın denetim süresi içinde hükmün açıklanabileceği suçları işlediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kanun maddelerine göre, sanığın denetim süresi zarfında yükümlülüklerine uygun davranmaması, tekrar uyuşturucu madde kullanması veya satın alması gibi durumlarda hüküm açıklanabilir. Kanun maddeleri TCK'nın 191. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesidir.

Mahkeme : KAHRAMANMARAŞ 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, TCK'nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanun'un 4. fıkrasında belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "hükümlü veya tutuklunun kaçması" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 20/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.