Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5520 Esas 2022/6674 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, eşi olan katılana yönelik bıçakla gerçekleştirdiği eylem sonucu katılanın yaşamsal tehlike oluşacak şekilde yaralandığı gerekçesiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen hükümler incelendiğinde, suçun niteliği ve cezanın uygunluğu konusunda yeterli takdir yetkisi kullanılamamıştır. Toplanan deliller, suçun kabul edildiğini ve cezanın azaltılmasına karar verildiğini göstermektedir. Karar bozulmadan onanmış ve TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62, 53/1, 63, 54/1 maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir. TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri birden fazla nitelikli halin ihlalini belirtmektedir. 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi ise ceza ve suç arasındaki orantılılığı düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 62, 53/1, 63, 54/1 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, eşi olan katılana yönelik eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesi sonucu, katılanın yaşamsal tehlike oluşacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri) ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı ve 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesinde belirtilen cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken hakkaniyete uygun ve sonuca etkili şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.