Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5771 Esas 2012/6541 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5771 Esas 2012/6541 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5771
Karar No: 2012/6541
Karar Tarihi: 08.11.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5771 Esas 2012/6541 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verdi. Mahkeme, temyiz dilekçesinin yasal süresi geçtikten sonra verildiğini belirtti. İcra İflas Kanunu'nun 164. maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında karar verilebileceği kabul edilse de, Yargıtay tarafından da karar verilebileceği belirtilen İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin reddi gerektiği sonucuna varıldı.
Kanun Maddeleri: İcra İflas Kanunu'nun 164. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2012/5771 E. , 2012/6541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- KARAR -
Mahkemece iflâs (iflâsın ertelenmesi, kayıt kabul) talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı vekiline 12.05.2011 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 27.05.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.